AI: szansa czy zagrożenie? Analiza przekazów na temat Chatu GPT w polskich mediach informacyjnych, factcheckingowych i technologicznych
DOI:
https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2024.4.803Słowa kluczowe:
ChatGPT, portale factcheckingowe, portale informacyjne, portale technologiczne, sztuczna inteligencjaAbstrakt
Celem artykułu jest analiza zawartości przekazów na temat Chatu GPT na sześciu polskich portalach internetowych, podzielonych na trzy kategorie ze względu na prezentowaną na nich tematykę: WP.pl i Interia.pl (portale informacyjne), Demagog.org.pl i OKO.press (portale factcheckingowe), CyberDefence24.pl i Spidersweb.pl (portale technologiczne). Wyniki posłużą m.in. ustaleniu, jakie zagadnienia związane z Chatem GPT są szczególnie eksponowane w poszczególnych typach mediów oraz jaka postawa wobec tego narzędzia jest dla tych mediów charakterystyczna. Metoda badawcza: badanie przeprowadzono przy użyciu analizy zawartości treści opublikowanych w okresie od stycznia do sierpnia 2023 r. Wyniki i wnioski: w zbadanych materiałach dominował wydźwięk albo negatywny, albo ambiwalentny, jednak z większą ekspozycją elementów negatywnych. Najwięcej treści na temat Chatu GPT i największe zróżnicowanie tematyczne odnotowano na portalach technologicznych. Na portalach informacyjnych i factcheckingowych tematyka Chatu GPT była mniej eksponowana, jednak ta druga grupa mediów częściej poddawała chatbota pogłębionej analizie. W najmniej pogłębiony sposób o Chacie GPT pisano na portalach informacyjnych. Wartość poznawcza: w 2023 r. na świecie rozgorzała dyskusja o związanych z Chatem GPT szansach i zagrożeniach. Informacje o rozwoju Chatu GPT odnotowało wiele mediów, w Polsce brakuje jednak systematycznego badania przekazów medialnych na temat tego narzędzia. Prezentowany artykuł wypełnia tę lukę.
Bibliografia
Afjal, M. (2023). ChatGPT and the AI revolution: a comprehensive investigation of its multidimensional impact and potential. Library Hi Tech [ahead of print, 13.10.2023]. https://doi.org/10.1108/LHT-07-2023-0322 DOI: https://doi.org/10.1108/LHT-07-2023-0322
Amber, Q., & Hashmi, F.A. (2023). ChatGPT Revolution in Different Fields of Life: Literature Synthesis and Research Agenda [preprint]. Pobrane 12.03.2024 z https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4451821
Bochyńska, N. (2023a). Puszka Pandory dla fact-checkingu? ChatGPT może rozpowszechniać dezinformację. Pobrane 12.03.2024 z https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/puszka-pandory-dla-fact-checkingu-chatgpt-moze-rozpowszechniac-dezinformacje
Bochyńska, N. (2023b). Scam na ChatGPT. Oszuści wykorzystują popularność chatbota. Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/scam-na-chatgpt-oszusci-wykorzystuja-popularnosc-chatbota
Brennen, J.S., Howard, P.N., & Nielsen, R.K. (2018). An industry-led debate: how UK media cover artificial intelligence. Oxford Martin School. Pobrane 2.08.2024 z https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:02126b4c-f4f9-4582-83a0-f8a9d9a65079
Brzeski, J. (2023). AI w natarciu. Czy sztuczna inteligencja ukradnie ludziom miejsca pracy? Pobrane 13.03.2024 z https://biznes.interia.pl/praca/news-ai-w-natarciu-czy-sztuczna-inteligencja-ukradnie-ludziom-mie,nId,6766522
Canavilhas, J., & Essenfelder, R. (2022). Apocalypse or Redemption: How the Portuguese Media Cover Artificial Intelligence. In Vázquez-Herrero, J., Silva-Rodríguez, A., Negreira-Rey, M.C., Toural-Bran, C., & López-García, X. (Eds.), Total Journalism. Studies in Big Data, 97 (pp. 255–270). Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-88028-6_19
ChatGPT zakazany… (2023). ChatGPT zakazany w szkołach w Nowym Jorku. Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/technologie/chatgpt-zakazany-w-szkolach-w-nowym-jorku
Chuan, C., Tsai, W.S., & Cho, S. (2019). Framing Artificial Intelligence in American Newspapers. Proceedings of the 2019 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society. DOI: https://doi.org/10.1145/3306618.3314285
Cools, H., Van Gorp, B., & Opgenhaffen, M. (2024). Where exactly between utopia and dystopia? A framing analysis of AI and automation in US newspapers. Journalism, 25(1), 3–21. DOI: https://doi.org/10.1177/14648849221122647
Czy Chat GPT zorganizuje… (2023). Czy Chat GPT zorganizuje za Ciebie konferencję dla Twojej firmy? Pobrane 12.03.2024 z https://biznes.interia.pl/artykul-sponsorowany/news-czy-chat-gpt-zorganizuje-za-ciebie-konferencje-dla-twojej-fi,nId,6738986
Danielewski, M. (2023). Zgadniesz, kto to powiedział: polityk PiS czy sztuczna inteligencja? Zbyt podobne, by spać spokojnie. Pobrane 12.03.2024 z https://oko.press/zgadniesz-kto-to-powiedzial-polityk-pis-czy-sztuczna-inteligencja
Egli, A. (2023). ChatGPT, GPT-4, and Other Large Language Models: The Next Revolution for Clinical Microbiology? Clinical Infectious Diseases, 77(9), 1322–1328. https://doi.org/10.1093/cid/ciad407 DOI: https://doi.org/10.1093/cid/ciad407
Entman, R.M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43, 51–58. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Fraser, M. (2023a). OpenAI wylobbowała osłabienie unijnych regulacji sztucznej inteligencji. Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/openai-wylobbowala-oslabienie-unijnych-regulacji-sztucznej-inteligencji
Fraser, M. (2023b). #CyberMagazyn: Strajk aktorów w Hollywood. Czy AI zmonopolizuje naszą rozrywkę? Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/cybermagazyn/cybermagazyn-strajk-aktorow-w-hollywood-czy-ai-zmonopolizuje-nasza-rozrywke
Fraser, M. (2023c). ChatGPT i generatywne algorytmy mogą napędzać denializm naukowy [KOMENTARZ]. Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/technologie/chatgpt-i-generatywne-algorytmy-moga-napedzac-denializm-naukowy-komentarz
Gajewski, M. (2023). Słyszą swoje głosy w filmach, a nie mają zleceń. Zwija się cała branża, a za nią pójdą kolejne. Pobrane 12.03.2024 z https://spidersweb.pl/2023/07/lektor-dubbing-si.html
Gdak, R. (2023). Chatboty już piszą eseje za studentów. Licencjaty i magisterki to kwestia czasu. Pobrane 12.03.2024 z https://spidersweb.pl/2023/01/chatboty-pisza-eseje-za-studentow.html
Górski, M. (2023). ChatGPT pomoże cyberprzestępcom? "To nastąpi prędzej czy później". Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/chatgpt-pomoze-cyberprzestepcom-to-nastapi-predzej-czy-pozniej
Jak technologia AI… (2023). Jak technologia AI pomaga rozwijać biznes? Pobrane 12.03.2024 z https://biznes.interia.pl/raport-polska-agencja-prasowa/news-jak-technologia-ai-pomaga-rozwijac-biznes,nId,6746402
Jęcz, J. (2023). ChatGPT – sukces i trauma. Bezpieczne działanie czatbota kenijscy pracownicy przypłacili zdrowiem. Pobrane 12.03.2024 z https://oko.press/chatgpt-sukces-podszyty
Kalla, D., Kuraku, S., Smith, N., & Samaah, F. (2023). Study and Analysis of Chat GPT and its Impact on Different Fields of Study. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 8(3), 827–833. https://doi.org/10.5281/zenodo.10250455
Krzykawski, M. (2023). ChatGPT to żaden przełom. Przełom nastąpi, gdy zmieni się nasze myślenie o technologii. Pobrane 12.03.2024 z https://oko.press/chatgpt-to-zaden-przelom
Kuśmierek, M. (2023a). Mamy problem ze sztuczną inteligencją. Gdy się uczy, to kradnie. Jeśli przestanie kraść, to się nie nauczy. Pobrane 12.03.2024 z https://spidersweb.pl/2023/01/trenowanie-sztucznej-inteligencji-prawa-autorskie.html
Kuśmierek, M. (2023b). Sięganie po GPT-4 jest jak chwytanie na oślep za nóż. Oni ukrywają przed nami kluczowe informacje. Pobrane 12.03.2024 z https://spidersweb.pl/2023/03/sieganie-po-gpt-4-jest-jak-chwytanie-na-oslep-za-noz-oni-ukrywaja-przed-nami-kluczowe-informacje.html
Maciejewski, K. (2023). Cinkciarz.pl testuje najnowszą wersję ChatGPT. "Technologia nie zastąpi ludzi". Pobrane 12.03.2024 z https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-cinkciarz-pl-testuje-najnowsza-wersje-chatgpt-technologia-ni,nId,6527772
Marr, B. (2023). A Short History Of ChatGPT: How We Got To Where We Are Today. Pobrane 12.03.2024 z https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2023/05/19/a-short-history-of-chatgpt-how-we-got-to-where-we-are-today
Marszałek, M. (2023). Czy ChatGPT sprawdza się jako narzędzie weryfikacji informacji? Pobrane 13.03.2024 z https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/czy-chatgpt-sprawdza-sie-jako-narzedzie-weryfikacji-informacji
Matthes, J., & Kohring, M. (2008). The Content Analysis of Media Frames: Toward Improving Reliability and Validity. Journal of Communication, 58(2), 258–279. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x
Mesko, B. (2023). The ChatGPT (Generative Artificial Intelligence) Revolution Has Made Artificial Intelligence Approachable for Medical Professionals. Journal of Medical Internet Research, 25. https://doi: 10.2196/48392 DOI: https://doi.org/10.2196/48392
Michalak, M. (2023a). Jacek Cygan ocenia tekst piosenki napisany przez sztuczną inteligencję. Pobrane 12.03.2024 z https://wydarzenia.interia.pl/kultura/news-jacek-cygan-ocenia-tekst-piosenki-napisany-przez-sztuczna-in,nId,6601678
Michalak, M. (2023b). "Bum, tam, tam, tadam". Sztuczna inteligencja pisze polski hit na Eurowizję. Pobrane 12.03.2024 z https://wydarzenia.interia.pl/kultura/news-bum-tam-tam-tadam-sztuczna-inteligencja-pisze-polski-hit-na-,nId,6599374
Michalak, M., & Raducha, M. (2023). ChatGPT napisał maturę z polskiego. Polonistka: Błąd kardynalny. Wypracowanie niezaliczone. Pobrane 12.03.2024 z https://wydarzenia.interia.pl/raport-matura-2023/news-chatgpt-napisal-mature-z-polskiego-polonistka-blad-kardynaln,nId,6757050
MJ. (2023). Sprawdziliśmy, czy ChatGPT napisałby maturę z matematyki. Pojawiło się sporo problemów. Pobrane 12.03.2024 z https://wiadomosci.wp.pl/sprawdzilismy-czy-chatgpt-napisalby-mature-z-matematyki-pojawilo-sie-sporo-problemow-6895880626887456a
Nguyen, D., & Hekman, E. (2024). The news framing of artificial intelligence: a critical exploration of how media discourses make sense of automation. AI & Society, 39, 437–451. DOI: https://doi.org/10.1007/s00146-022-01511-1
Nicz, A. (2023). Rewolucja już tu jest. Kogo ChatGPT zwolni z pracy? Pobrane 12.03.2024 z https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-rewolucja-juz-tu-jest-kogo-chatgpt-zwolni-z-pracy,nId,6593209
Nytko, O. (2023). Jezus przemówił na Twitchu. Tak, to sztuczna inteligencja, ale jaka dobra! Pobrane 12.03.2024 z https://spidersweb.pl/2023/06/jezus-twitch-sztuczna-inteligencja.html
Palczewski, Sz. (2023). ChatGPT wymaga uregulowania. „Potrzebujemy instrumentów kontroli”. Pobrane 12.03.2024 z https://cyberdefence24.pl/technologie/chatgpt-wymaga-uregulowania-potrzebujemy-instrumentow-kontroli
Roe, J., & Perkins, M. (2023). ‘What they’re not telling you about ChatGPT’: exploring the discourse of AI in UK news media headlines. Humanities and Social Sciences Communications, 753. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02282-w DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-02282-w
Salik, M. (2023). ChatGPT to przełom. A przy okazji – wielki eksperyment społeczny, w którym wszyscy bierzemy udział. Pobrane 12.03.2024 z https://oko.press/chatgpt-to-przelom-a-przy-okazji-wielki-eksperyment-spoleczny
Sarisakaloglu, A. (2021). Framing Discourses in Turkish News Coverage Regarding Artificial Intelligence Technologies’ Prospects and Challenges. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, 37, 20–38. DOI: https://doi.org/10.17829/turcom.803338
Sun, S., Zhai, Y., Shen, B., & Chen, Y. (2020). Newspaper coverage of artificial intelligence: A perspective of emerging technologies. Telematics and Informatics, 53, 101433. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101433
Tomaszewska, I. (2023). Ryzyko dezinformacji i cyberataków. Jak radzą sobie chatboty? Pobrane 12.03.2024 z https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/ryzyko-dezinformacji-i-cyberatakow-jak-radza-sobie-chatboty
Vandamme, F., & Kaczmarski, P. (2023). ChatGPT: a tool towards an education revolution? Scientia Paedagogica, 60(1), 95–135. https://doi.org/10.57028/s60-095-z1035 DOI: https://doi.org/10.57028/S60-095-Z1035
Wang, W., Downey, J., & Yang, F. (2023). AI anxiety? Comparing the sociotechnical imaginaries of artificial intelligence in UK, Chinese and Indian newspapers. Global Media and China, 0(0), 1¬–17. DOI: https://doi.org/10.1177/20594364231196547
Wardat, Y., Tashtoush, M.A., AlAli, R., & Jarrah, A.M. (2023). ChatGPT: A revolutionary tool for teaching and learning mathematics. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(7). https://doi.org/10.29333/ejmste/13272 DOI: https://doi.org/10.29333/ejmste/13272
Wodecki, B. (2023). UBS: ChatGPT May Be the Fastest Growing App of All Time. Pobrane 12.03.2024 z https://aibusiness.com/nlp/ubs-chatgpt-is-the-fastest-growing-app-of-all-time
Wu, T., He, S., Liu, J., Sun, S., Liu, K., Han, Q.-L., & Tang, Y. (2023). A Brief Overview of ChatGPT: The History, Status Quo and Potential Future Development. IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica, 10(5), 1122–1136. https://doi.org/10.1109/JAS.2023.123618 DOI: https://doi.org/10.1109/JAS.2023.123618
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Monika Szafrańska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Publikacje na łamach „Studiów Medioznawczych” ukazują się na zasadach odpowiadających licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC 4.0).
