Od federacji do dojrzałości

„Podstawy nauk o komunikacji społecznej i mediach” jako narzędzie konsolidacji dyscypliny

Autor

DOI:

https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2025.3.873

Słowa kluczowe:

instytucjonalizacja dyscyplin naukowych, nauki o komunikacji społecznej i mediach

Abstrakt

Artykuł interpretuje Podstawy nauk o komunikacji społecznej i mediach (red. Woźniak-Kaspe- rek, Adamowski, 2025) jako moment samoświadomości i konsolidacji dyscypliny po reformie z 2018 roku. Książka porządkuje jej strukturę teoretyczną, metodologiczną i instytucjonalną, tworząc wspólny słownik pojęć i zestaw praktyk badawczych. Autor konfrontuje tom z deba- tami z lat 2018–2021 (federacja vs inkorporacja, multigenetyczność, obawy kulturowe, skutki ewaluacji), analizując, które postulaty zostały zrealizowane, a które pozostały otwarte. Wnio- skiem jest, że dyscyplina osiągnęła dojrzałość rozumianą jako stabilny pluralizm – zdolność koordynowania różnorodnych tradycji w ramach wspólnej kultury badawczej. Artykuł wskazuje także dalsze kierunki rozwoju: integrację metod cyfrowych, powiązanie dydaktyki z praktyką badawczą oraz silniejsze osadzenie międzynarodowe.

Bibliografia

Dolber, B., O’Baoill, A. (2018). Pressing Pause: Critical Reflections from the History of Media Studies. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 16(1), 264–279. https://doi.org/10.31269/triplec.v16i1.927 DOI: https://doi.org/10.31269/triplec.v16i1.927

Galison, P. (1997). Image and logic: A material culture of microphysics. The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.1063/1.882027

Gieryn, T. F. (1999). Cultural Boundaries of Science: Credibility on the Line. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226824420.001.0001

Głowacka, E., Kisilowska, M., Świgoń, M. (2021). Analiza struktury przedstawicieli nowej dyscypliny – Nauk o Komunikacji Społecznej i Mediach. Przegląd Biblioteczny, 89(3), 299–316. doi:10.36702/pb.872 DOI: https://doi.org/10.36702/pb.872

Hofman, I. (2019). Paradygmaty nowej dyscypliny. Studia Medioznawcze, 20(4), 308–317. doi:10.33077/uw.24511617.ms.2019.4.163 DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2019.4.163

Jabłonowski, M., & Mielczarek, T. (2018). Komunikowanie społeczne i media – federacja, a nie inkorporacja. Studia Medioznawcze, 19(4). doi:10.33077/uw.24511617.ms.2018.4.34 DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2018.4.34

Koredczuk, B., Woźniak-Kasperek, J. (2019). Bibliologia i informatologia w naukach o komunikacji społecznej i mediach – odrębność czy komplementarność? Studia Medioznawcze, 20(3), 212–224. doi:10.33077/uw.24511617.ms.2019.3.124 DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2019.3.124

Kuhn, T. S. (2020). Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Lisowska-Magdziarz, M. (2019). Media i komunikowanie społeczne: Federacja, ale jaka? Dalsze pytania o przyszłość dyscypliny. Studia Medioznawcze, 20(2), 118–129. doi:10.33077/uw.24511617.ms.2019.2.104 DOI: https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2019.2.104

Livingstone, S. (2011). If Everything is Mediated, What is Distinctive About the Field of Communication? International Journal of Communication, 5, 1472–1475.

Ślosarski, B., Włoch, R. (2025). Wprowadzenie do socjologii cyfrowej. Studia Socjologiczne, 23–46. doi:10.24425/sts.2025.156475 DOI: https://doi.org/10.24425/sts.2025.156475

Waisbord, S. R. (2019). Communication: A post-discipline. Polity Press.

Woźniak-Kasperek, J. (2021). Nauki o komunikacji społecznej i mediach – forma, treść, kontekst. AUPC Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia, 19, 3–18. doi:10.24917/20811861.19.1 DOI: https://doi.org/10.24917/20811861.19.1

Woźniak-Kasperek, J., Adamowski, J.W. (Red.). (2025). Podstawy nauk o komunikacji społecznej i mediach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe i Edukacyjne SBP.

Pobrania

Opublikowane

16.12.2025

Jak cytować

Batorski, D. (2025). Od federacji do dojrzałości: „Podstawy nauk o komunikacji społecznej i mediach” jako narzędzie konsolidacji dyscypliny. Studia Medioznawcze, 26(3), 267–274. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2025.3.873

Numer

Dział

Artykuły recenzyjne